Mostrando entradas con la etiqueta legislación. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta legislación. Mostrar todas las entradas

11 DE SEPTIEMBRE DE 2001 - EL MISTERIOSO DERRUMBE DE LA SÉPTIMA TORRE - CHARLA EN ATENEO MADRID EL 21 DE JULIO DE 2009

Una presentación de Niels Harrit
Profesor asociado de la Facultad de Ciencias de la Universidad de Copenhague

Para la mayoría de la gente, la imagen del World Trade Center (WTC) se limita a las famosas torres gemelas, que dominaron el horizonte de Nueva York hasta el 11 de Septiembre del 2001, cuando se derrumbaron después de haber sido impactadas por un avión comercial cada una. Sin embargo, el World Trade Center era un conjunto de siete edificios alrededor de una gran plaza. El más reciente de todos, el WTC7, era un enorme edificio de oficinas de 47 pisos que tenía 187metros de altura. La superficie del edificio en planta era poco menor que un campo de fútbol.

El WTC7 no fue golpeado por ningún avión comercial. Pero aún así, se derrumbó siete horas después que las torres gemelas, de una manera simétrica y con velocidad de caída libre. Fue el derrumbe más inesperado en la historia de la construcción moderna de edificios.

La charla resume las circunstancias sobre este evento ajustándose a los hechos. Estos hechos se sostienen en contra de la teoría oficial, tal y como ha sido presentada en un informe del Instituto Nacional de Standards y Tecnología (NIST). De acuerdo a este informe el WTC7 se derrumbó a causa del fuego, pero nunca antes en la historia –o desde entonces- se ha derrumbado un rascacielos con estructura de acero por culpa de un fuego.

En la segunda parte de la charla se expone que el derrumbe se produjo por una demolición controlada, usando explosivos. Además, pruebas concretas apuntan al uso de termita, un material áltamente energético, empleado para cortar y soldar acero. Se presentarán los descubrimientos más recientes encontrados en el polvo.

La presentación será seguida por un debate abierto.

Presentado por la Asociación por la Verdad Sobre el 11 de Septiembre
21 de Julio de 2009 de 19.30 a 22.30
Ateneo de Madrid - Salón de Actos
Calle Prado, 21 - 28014 Madrid
Entrada: 1€ para no socios de Ateneo
Más Información: http://www.investigar11s.org/neilsharrit
Contacto: investigar11s@gmail.com, Tlf: 609 954 536

Puedes leer aquí en inglés el artículo que da lugar a esta charla, publicado formalmente en la revista científica "The Open Chemical Physics Journal, 2009, 2, 7-31" en Abril del 2009: “Active Thermitic Material Discovered in Dust from the 9/11 World Trade Center Catastrophe” by Niels H. Harrit, Jeffrey Farrer, Steven E. Jones, Kevin R. Ryan, Frank M. Legge, Daniel Farnsworth, Gregg Roberts, James R. Gourley and Bradley R. Larsen". Próximamente traducido al castellano.

EL científico Niels Harrit en el programa Buenos Días Dinamarca, hablando sobre los rastros de explosivos utilizados en la demolición controlada del WTC:



El cientifico danes Niels Harrit demuestra la demolicion del WTC:



El pasado 7 de noviembre de 2008 tuvo lugar una conferencia internacional presentada por Richard Gage, representante del colectivo "Architect & Engineers for 911 Truth" http://www.ae911truth.org/, en la Fundacion Arquitectura COAM (Colegio Oficial de Arquitectos de Madrid). Fueron mas de 250 personas (hubo muchos arquitectos e ingenieros) que estuvieron durante casi 3 horas escuchando los innumerables argumentos que se expusieron allí. Telecinco recogió la noticia:


fuente: http://www.investigar11s.org/neilsharrit

EL PARLAMENTO CATALÁN NO ACEPTA EL DEBATE - RECHAZA DIRÉCTAMENTE LA INICIATIVA LEGISLATIVA POPULAR PARA FRENAR EL CULTIVO DE TRANSGÉNICOS


El Parlamento de Cataluña, por acuerdo de PSC, CIU y PP, ha rechazado la Iniciativa Legislativa Popular (ILP) sobre trasngénicos impulsada por la plataforma Som lo Que Sembrem. En realidad esta primera votación era un primer trámite para decidir si se debatía el asunto en el Parlamento, por lo que ni siquiera se ha entrado al debate en el Parlamento a pesar de las 105.896 firmas de apoyo, 69.043 de ellas validadas por la Junta Electoral.

El PSC, CiU y el PP alegaron que Cataluña no tiene competencias para poder desmarcarse de la directiva europea que autoriza el cultivo de maíz Bt. La propuesta de tramitar la Iniciativa Legislativa Popular (ILP) en comisión fracasó al contar con el apoyo de 35 votos de ERC, ICV-EUiA y el Grupo Mixto, frente a los 95 contrarios de PSC, CiU y PP. La votación ha sido secreta ("La sola mención de la palabra "secreto", debería ser rechazada en una sociedad libre y abierta" - J.F.K.) a solicitud de los grupos parlamentarios de ERC e ICV-EUiA, que han recogido formalmente la demanda de los promotores de la iniciativa. PSC, CIU y PP han demostrado, de nuevo, su complicidad y vínculos con el mundo empresial y con el poderoso sector de los "agronegocios" y de la industria agroalimentaria.

Pero ERC e ICV si bien han apoyado formalmente a la ILP, a la hora de la verdad han optado por la posición cómoda de mirar para otro lado frente a la política del PSC, obviando que son socios de su gobierno, y han guardado un triste silencio cómplice durante todo el proceso. Por omisión, ERC e ICV tienen también una gran responsabilidad en el bloqueo de la ILP. En lugar de rechazar tajantemente los transgénicos, se limitan a impulsar el debate: "Lo que nos interesa, más allá de la prohibición, es que la sociedad catalana debata la cuestión de la producción y el consumo de organismos genéticamente modificados", apuntó Carmel Mòdol, de ERC. Esto indignó a los miembros de la plataforma Som lo que Sembrem, impulsora de la iniciativa.


Pese a las 105.896 firmas de apoyo, 69.043 de ellas validadas por la Junta Electoral, la Iniciativa Legislativa Popular (ILP) que pretendía prohibir el cultivo de transgénicos en Cataluña no superó su primer trámite en el Parlament. El gran apoyo popular en los últimos meses, como las manifestaciones en Zaragoza del 18 de Abril y en Barcelona el 28 de junio o la huelga de hambre impulsada por seis miembros de Som lo que Sembrem, instalados a escasos 50 metros del Parlament, demuestran el gran interés de la sociedad civil por promover esta iniciativa. Una iniciativa que surgió de la manifestación de Barcelona es el Manifiesto por una Alimentación Buena, Limpia, Justa y sin Transgénicos, el cual te animamos a firmar.

La ILP era un paso más del movimiento contra los transgénicos que desde hace años ha venido confrontándose a los intereses de las grandes empresas del sector y sufriendo la indiferencia, cuando no la criminalización directa, de la administración, las instituciones y los partidos gobernantes. La ILP contra los transgénicos exigía la prohibición del cultivo de Organismos Genéticamente Modificados (OGM) en suelo agrícola, el etiquetado de los alimentos transgénicos, una moratoria al desarrollo de OGM y la investigación independiente de sus efectos sanitarios y ambientales. El sindicato Unió de Pagesos emitió un comunicado en el que se denunciaba la amenaza que suponen esos cultivos y deploraba que no se abriera el debate abierto que demanda la sociedad civil. Los intereses empresariales se han impuesto, una vez más, por encima de los intereses populares y de los estudios e investigaciones científicas independientes lo que vuelve a demostrar, a los que lo quieran ver, que no vivimos en democracia y que no podemos relajarnos en la lucha por la libertad y la soberanía popular.

No hay que olvidar que Cataluña es uno de los territorios de la Unión Europea donde se cultivan más transgénicos. Cataluña lidera, con Aragón, la producción de maíz Bt, el único organismo modificado cuyo cultivo se permite en la Unión Europea. En casi la mitad de las hectáreas catalanas dedicadas al maíz -22.447 de 42.272- crece esta planta, que es capaz de resistir a una plaga que afecta especialmente a los cultivos del valle del Ebro, gracias a una modificación patentada por la multinacional Monsanto. Cataluña es, pues, líder en España, y España concentra el 75% de la producción de maíz Bt en la UE. Otros países de la Unión, como Austria, Grecia y Hungría, han prohibido esta variante porque dudan de su inocuidad. El último que lo hizo, en abril pasado, fue Alemania. Tampoco existirá en Cataluña la denominación protegida 'libre de organismos modificados' como pedía la ILP. Actualmente, la UE sólo obliga a etiquetar los productos que contienen más del 1% de ingredientes transgénicos, pero países como Alemania han creado sellos parecidos al que reclamaban los promotores de la ILP fallida.

En otras Comunidades Autónomas se ha llevado a cabo otra política al respecto. Por ejemplo, el Gobierno vasco opina de otra forma. Como Canarias y Asturias, Euskadi ya se declaró hace dos años "libre de transgénicos". En abril, el Ejecutivo de Vitoria llenó esta proclama de contenido legal: aprobó un decreto que, con la excusa de regular la coexistencia entre cultivos convencionales y modificados, pone tantas condiciones a los agricultores que quieren cultivar maíz Bt, que supone 'una prohibición de facto', según ese Gobierno. En Cataluña, la redacción de un decreto similar quedó abortada en 2005, cuando un borrador que elaboraba el Departamento de Agricultura enfrentó a ICV y el PSC. No existe, pues, una norma que establezca, por ejemplo, qué indemnizaciones deben pagar los agricultores que plantan maíz Bt en sus campos si esta planta contamina los cultivos convencionales adyacentes.

(gráficos de la evolución y producción de los cultivos transgénicos en el mundo)

También hay que decir que, a pesar de lo positivo que es, se prohíben cultivos transgénicos en lugares donde no se puede cultivar ese cultivo o no hay una gran producción tradicionalmente, por lo que a veces las iniciativas en este sentido, más que prácticas son oportunistas y populistas. En el norte de España nunca se ha producido maíz a gran escala. Prohibir el maíz Bt en zonas no productivas es mucho menos transcendente y tiene menor impacto en las cuentas de las agroindustrias que prohibir el maíz transgénico en Aragón o Cataluña, que por sus condiciones están entre las grandes productoras de maíz. Por ejemplo, sabemos que Alemania prohibió hace poco el maíz transgénico, pero ¿sabemos que han aprobado el ensayo con la patata transgénica Amflora?

(Éstos son los políticos que nos representan: ninguno)

El debate para ver si se entraba al debate empezó en el Parlamento con la intervención de Alexis Inglada, miembro de la Plataforma impulsora de la ILP. "Nos decepciona que no estemos al lado de la Europa que frena los transgénicos". El portavoz de Som lo que Sembrem, Alexis Inglada, argumentó que Cataluña "es el territorio europeo que más transgénicos cultiva", lo que a su juicio obliga al Parlamento a preguntarse qué hay que hacer con esos cultivos y su etiquetaje, puesto que "los consumidores cuando adquieren un producto que ha sido modificado genéticamente no lo saben" como añadió. "Lo único que pedimos es mantener un debate tranquilo y sereno sobre esta cuestión", proclamó Alexis Inglada, un payés de 31 años, en nombre de los promotores de la ILP en la tribuna de oradores, ante el consejero de Agricultura, el socialista Joaquim Llena y los consejeros ecosocialistas Francesc Baltasar y Joan Saura. Alexis Inglada ha explicado los cuatro puntos de que consta la ILP:

1.- que se prohíba el cultivo de transgénicos

2.- que Catalunya se declare territorio libre de estos cultivos

3.- que se incluya la obligación, a quien comercialice este tipo de productos, de identificarlos en el etiquetado como productos que contienen organismos modificados genéticamente

4.- que se abra una línea de investigación y trabajo sobre los efectos de los organismos modificados genéticamente en la salud humana, los ecosistemas, la biodiversidad y el ámbito socioeconómico.

Se recordaron casos locales como el de Juli Bergé, un payés que perdió su cosecha ecológica porque resultó contaminada por el maíz Bt de los campos vecinos. Así que "los payeses que quieren cultivar maíz ecológico no pueden hacerlo", aseguró Inglada, mientras el tripartito, favorable a los transgénicos, se oponía a su prohibición apelando a la "libertad de los agricultores para decidir qué sembrar".

A las puertas del edificio, junto a un centenar de manifestantes que increparon a los políticos, Josep Pàmies añadía: "Se quejan de la desafección, pero hoy muchos jóvenes se marcharán de aquí preguntándose para qué sirve votar". De hecho, el movimiento había optado antes por actos de desobediencia civil. Josep Pàmies es un payés unido al movimiento activista antitransgénicos que fue acusado de desobediencia a la autoridad y lesiones y al que se le pedía una pena de 4 años de prisión y una indemnización de 50000€ un año después de participar en unos actos de reivindicación. Tras un pequeño forcejeo a la entrada de un estamento oficial aquel día, los manifestantes entregaron sus documentos de identificación a la entrada y pudieron entrar libremente para hablar con los políticos y entregarles sus estudios sobre los efectos nocivos de los cultivos transgénicos. Meses después se le impuso una querella por lesiones y desobediencia a la autoridad por el forcejeo y una supuesta lesión grave en la mano de un guardia civil. Una lesión que ya tenía (como quedó demostrado en el juicio por las evidencias fotográficas de aquel día y por el historial médico del agente, que reflejaba una operación anterior en esa misma mano tras una lesión grave) y de la que se aprovecharon los instrumentos represivos del sistema autoritario en el que vivimos para encausar a Josep. Hace un año más o menos se le absolvió de los cargos de lesiones pero, a pesar de haber accedido al edificio público habiéndose identificado, se le mantuvo la acusación de desobeciencia a la autoridad, se le proclamó culpable y fue obligado a pagar los costes del juicio y la multa correspondiente, en total unos 15000€. Como resultado del proceso surgió una plataforma en apoyo a Josep Pàmies y al concluir el juicio de manera tan injusta se decidió darle una vuelta de rosca al asunto y crear la plataforma Som lo que Sembrem para continuar presionando a los políticos y poder presentar la Iniciativa Legislativa Popular en contra del cultivo de transgénicos.

El presidente del Parlamento, Ernest Benach, tuvo que expulsar de la cámara a los integrantes de esta organización que, al ver fracasada su iniciativa, gritaron "muera el mal gobierno", "salud, democracia y buenos alimentos", "vergüenza" o "viva la tierra". Los compañeros que le escuchaban la abandonaron al grito de "visca la terra, mori el mal govern!", prestado de los segadors de 1640.


El Parlamento Catalán ha dado la espalda, una vez más, a los movimientos populares. Pero esto no podrá parar y no ha de parar a un movimiento que ha conseguido poner encima de la mesa el debate sobre los transgénicos, sensibilizar a miles de ciudadanos y ciudadanas de todo el mundo y organizar un amplia campaña en contra de la industria de los agronegocios. Iniciativas como la impulsada por Som lo que Sembrem son necesarias para crear una red y para organizar los movimientos desde abajo. Debemos seguir trabajando para el fortalecimiento de este movimiento y buscando también las confluencias entre las diferentes experiencias y campañas que se oponen a las políticas represoras.

En un momento en el que se agrava la crisis ecológica, energética, financiera y social contemporánea y en el que cada día nos vemos más amenazados por la pérdida de libertades promovida por los estados, necesitamos respuestas globales y un cambio de paradigma. En la lucha por la verdad y la justicia no se puede ir a medias ni ser moderado. En la lucha por la libertad hemos de ir a la raíz de los problemas.

Hoy más que nunca seguimos revindicando una mundo libre de transgénicos. Transgénicos NO. Ni aquí ni en ninguna parte!

fuentes:
http://elmercuriodigital.es/content/view/20264/297/
http://www.elpais.com/articulo/cataluna/PSC/vota/CiU/PP/tumbar/iniciativa/popular/transgenicos/elpepiespcat/20090703elpcat_2/Tes
http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&idnoticia_PK=626386&idseccio_PK=1021&h=
http://politica.e-noticies.es/el-tripartito-tambien-se-rompe-con-los-transgenicos-30791.html
http://www.somloquesembrem.org/index.php?id=6
http://www.fundacion-antama.org/

LOS SECRETOS DE LOS BANCOS

La página www.lossecretosdelosbancos.org es una web de información, sensibilización, denuncia y acción y ha sido posible gracias al trabajo de seis organizaciones miembros de la red internacional BankTrack, concretamente:Campagna per la Riforma della Banca Mundiale (Italia), Friends of the Earth (Francia), Netwerk Vlaanderen(Bélgica), Platform (Reino Unido), Urgewald (Alemania) y SETEM (España), única ONG española que forma parte de esta red.


Estas organizaciones han investigado a trece bancos europeos: Banco Santander, Barclays, BBVA, BNP Paribas, Citigroup, Credit Agricole, Deutsche Bank, ING, Intesa Sanpaulo, HSBC, RBS, Société générale y Unicredit. Y como fruto salen a la luz las relaciones entre dichos bancos y algunas compañías acusadas de apoyar regímenes dictatoriales, causar daños medioambientales irreversibles, o fabricar armas de efectos indiscriminados como las bombas de racimo y las minas anti-persona.


Los trece bancos que han sido investigados han invertido en total una suma de 39,6 billones de euros en 14 de estas compañías de dudosas prácticas, como Textron, o la compañía china Petrochina, de las que algunos de éstos también son accionistas.


Así, desde SETEM y la red BankTrack, se cuestiona el modo en que nuestros bancos utilizan el dinero que depositamos en ellos. Por ello se exige que no se invierta más en empresas que violan los derechos laborales, contaminan el medio ambiente o fabrican armas devastadoras para la población.


La web www.lossecretosdelosbancos.org no tiene solo un ánimo de denuncia, sino que en ella se insta a las instituciones financieras a que "no empleen nuestro dinero" para apoyar este tipo de empresas; se facilita el envío de cartas a estas 13 entidades, y se ofrecen alternativas de banca ética para los ciudadanos concienciados.


En la presentación de la nueva web, el 25 de Junio, voluntarios de Setem realizaron un streaptease ante las sedes madrileñas del BBVA y el Santander.

Desde la ONG explicaron a Servimedia que "esta web recoge ejemplos de financiación para iniciativas empresariales altamente contaminantes, contrarias a los derechos humanos, que sirven de apoyo a gobiernos dictatoriales o que contravienen la normativa internacional sobre condiciones laborales o fabricación de cierto tipo de armamento (como la prohibición de las bombas de racimo o las minas antipersona)".

Así, al ritmo de "Si yo fuera rico", los cinco voluntarios exhibieron letreros con las palabras "Tortura", "corrucción", "contaminación", "explotación" y "represión" inscritas en su ropa interior.

fuentes:

http://ecodiario.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/1357699/06/09/Rsc-un-streaptease-revela-los-secretos-de-los-bancos.html

http://www.diarioresponsable.com/articulo/9465-setem-presenta-qlos-secretos-de-los-bancoisq

Alemania acaba de prohibir el cultivo de transgénicos

Amigos de la Tierra celebra la prohibición del cultivo de maíz transgénico en Alemania

Ecologistas, consumidores y agricultores se manifiestan este sábado en Zaragoza para que se prohíba también en España

Amigos de la Tierra valora de forma positiva las declaraciones de esta mañana de la Ministra Federal de Agricultura, Ilse Aigner en las que anunciaba la prohibición del cultivo del maíz modificado genéticamente MON810 en Alemania. Con esta decisión, Alemania es el octavo país de la UE con prohibiciones al cultivo de transgénicos. En España, único país de Europa que los cultiva a gran escala, la sociedad civil se moviliza durante esta semana en todo el Estado para denunciar esta situación. El sábado 18 de Abril, una manifestación conjunta en Zaragoza exigirá que el Gobierno Español prohíba el cultivo de transgénicos.

La Ministra alemana de Agricultura ha afirmado que hay razones legítimas para asumir que el maíz modificado genéticamente MON810 supone un riesgo para el medio ambiente, y ha anunciado que Alemania activará un artículo de la directiva 2001/18 que permite a los Estados Miembros plantear medidas contra cultivos transgénicos aprobados por la UE. Alemania se une a Francia, Austria, Grecia, Luxemburgo y Hungría, que también han aplicado este artículo. Italia y Polonia mantienen también moratorias sobre el cultivo de transgénicos. Esta prohibición supone un claro éxito para la sociedad civil, donde grupos como Amigos de la Tierra Alemania llevan años haciendo campaña contra el uso de transgénicos en la agricultura y alimentación.

“Mientras el resto de países de la UE prohíben el cultivo de transgénicos por sus probados impactos ambientales y sus incertidumbres, el Gobierno ha permitido que en España los transgénicos estén fuera de control, favoreciendo los intereses de unas pocas multinacionales” afirmó David Sánchez, responsable de Agricultura y Alimentación de Amigos de la Tierra.

En 2008 se cultivaron en nuestro país casi 80.000 hectáreas de maíz modificado genéticamente. Durante años, ecologistas, agricultores y consumidores han denunciado que su cultivo en nuestro país se realiza en unas condiciones de absoluta falta de transparencia y control, con múltiples casos de contaminación de cosechas y alimentos.

Durante esta semana, un amplio conjunto de organizaciones sociales organizan cientos de actos, protestas y acciones en todo el país para denunciar esta situación [1]. Esta semana de lucha culminará con una manifestación estatal en Zaragoza el sábado 18 de abril. Bajo el lema “Por una Alimentación y una Agricultura Libres de Transgénicos”, se espera que miles de personas de todo el país exijan al Gobierno que siga el ejemplo de Alemania [2].

“El Gobierno no puede seguir ignorando la oposición social y el contexto europeo. Por nuestro medio ambiente, nuestra seguridad alimentaria e incluso por la imagen de nuestros productos agrícolas en el exterior, tiene que prohibir, de una vez, el cultivo de transgénicos en España” añadió Sánchez.